Пишу в Ableton Lile,непосредствено стараюсь добиться хорошего звучания до мастеринга,пользуюсь стандартными плагинами.На мастер канале основном пользуюсь Izotope. При отличном сведение мастеринг производить на много легче!
эта задача для опытных, и это не делается дома, нужны специальные наушники к примеру sennheiser с прямолинейным звучанием без ефектов, мониторы дорогие, и естественно проги: Izotope,cubase, fl studio - как редактор для создания музыки, профессионалы без дополнительных прог делают качество в ней, так что дерзай в самой идее и ищи вдохновения, но если нет денег на хорошую студию ты будешь стоять.
я извиняюсь за неправильно сформулированный вопрос, Большое спасибо за розяснение,,действительно я не знал етого поскольку опита маловато и еще не сталкивался со звукозаписующими компаниями .Потому и пишу на форумах,спрашиваю чего не знаю.
Уважаемый Автор, давайте начнем с того,что мастеринг само слово,что в вашем понимание означает?не путайте мастеринг(то чем занимаются звукозаписывающие компании при подготовке трека на тот или иной носитель,это винил,компакт диск и касеты(ранее)...Тобишь мастеринг это Конечный результат.Музыкант или диджей не обязан заниматься мастерингом, это прерогатива того лейбла и рекорд компании которая взяла ваш трек на издание.),Сведение-это работа над качеством звука,всё что касаемо эквализации каждой дорожки,компрессии и т.д и т.п..Может вы имели ввиду именно Сведение?
Вообще его не умею делать) Просто можно и правила нарушить, нужно экспериментировать не боятся, программ для сведения и мастеринга хватает, а уроков вообще туча и у каждого продюсерра или мастеринг инженера свои приемы фишки, волшебных плагинов нет. Опыт умнее, труд. Желание сделать кристально чистый звук, можно почитать литературу. Я основываюсь на знаниях из книги "Сведение разумом". Да другой путь это или создание собственной домашней студии или обратиться к специалистам, сейчас полно таких людей.
Дома, некоторые люди достигают довольно приличного результата. И главное здесь не программа, а наличие прямых рук из нужного места, головы, ну и конечно же опыта) Izotope 4 хорошо подходит для мастеринга
Мастеринг - это удел студий и звукоинжинеров. Как правило авторы зачастую в этом не сильны. Мастеринг, это как обработка драгоценного камня, который всю красоту покажет только после его отделки. Для того чтобы довести работу до финального звучания, люди тратят не один год, изучая физику и природу звука. И сказать что в домашних условиях можно сделать мастеринг... Да можно, если ты живешь на студии)) на самом деле не стоит шибко замарачиваться. Если твоя работа стоящая-жадные дяди помогут ей зазвучать.) Ну а пожалуй, чтобы было меньше хлопот у звукоинжинеров, старайся чтобы все дорожки в твоём проекте не клиповали. Есть еще много всяких "но"... Но об этом и так много сказано и написано.Ни одна программа не сделает того, что сделает ее аналоговый железный вариант. Просто представь, у тебя комп и так загибается от всякого количества вст. А ты еще и на мастер вешаешь обработки звука. А процессор один, пусть и с каким то количеством ядер.Выход? Да есть. Отдельные dsp платы обработки звука, такие как UAD или TC Electronic. Подробнее о них ты сможешь спросить у гугла)))
да я не спорю,в домашних условиях того что на студии не сделаеш, но я все таки считаю что и в домашних условиях ,определенного результата можна достичь.
Answers (23)
Пишу в Ableton Lile,непосредствено стараюсь добиться хорошего звучания до мастеринга,пользуюсь стандартными плагинами.На мастер канале основном пользуюсь Izotope.
При отличном сведение мастеринг производить на много легче!
Cubase 5 )
эта задача для опытных, и это не делается дома, нужны специальные наушники к примеру sennheiser с прямолинейным звучанием без ефектов, мониторы дорогие, и естественно проги: Izotope,cubase, fl studio - как редактор для создания музыки, профессионалы без дополнительных прог делают качество в ней, так что дерзай в самой идее и ищи вдохновения, но если нет денег на хорошую студию ты будешь стоять.
Пока только учусь, но использую Sonar X2.
Вполне устраивает.
Эксперимент дает результат. Попробуй с разными программами=)
WaveLab или Cubase
Вообще , Izotope 4 , но лучше поюзай сведение , при хорошем сведении , мастеринг минимальный...
Либо Adobe Audition, либо Pro Tools, третьего не дано)
Поддерживаю,домашних условиях izotope 4 помогает)
я извиняюсь за неправильно сформулированный вопрос, Большое спасибо за розяснение,,действительно я не знал етого поскольку опита маловато и еще не сталкивался со звукозаписующими компаниями .Потому и пишу на форумах,спрашиваю чего не знаю.
Уважаемый Автор, давайте начнем с того,что мастеринг само слово,что в вашем понимание означает?не путайте мастеринг(то чем занимаются звукозаписывающие компании при подготовке трека на тот или иной носитель,это винил,компакт диск и касеты(ранее)...Тобишь мастеринг это Конечный результат.Музыкант или диджей не обязан заниматься мастерингом, это прерогатива того лейбла и рекорд компании которая взяла ваш трек на издание.),Сведение-это работа над качеством звука,всё что касаемо эквализации каждой дорожки,компрессии и т.д и т.п..Может вы имели ввиду именно Сведение?
Вообще его не умею делать) Просто можно и правила нарушить, нужно экспериментировать не боятся, программ для сведения и мастеринга хватает, а уроков вообще туча и у каждого продюсерра или мастеринг инженера свои приемы фишки, волшебных плагинов нет. Опыт умнее, труд. Желание сделать кристально чистый звук, можно почитать литературу. Я основываюсь на знаниях из книги "Сведение разумом". Да другой путь это или создание собственной домашней студии или обратиться к специалистам, сейчас полно таких людей.
Дома, некоторые люди достигают довольно приличного результата. И главное здесь не программа, а наличие прямых рук из нужного места, головы, ну и конечно же опыта)
Izotope 4 хорошо подходит для мастеринга
большое спасибо за хороший,полний ответ!!!
спасибо!
Мастеринг - это удел студий и звукоинжинеров. Как правило авторы зачастую в этом не сильны. Мастеринг, это как обработка драгоценного камня, который всю красоту покажет только после его отделки. Для того чтобы довести работу до финального звучания, люди тратят не один год, изучая физику и природу звука. И сказать что в домашних условиях можно сделать мастеринг... Да можно, если ты живешь на студии)) на самом деле не стоит шибко замарачиваться. Если твоя работа стоящая-жадные дяди помогут ей зазвучать.) Ну а пожалуй, чтобы было меньше хлопот у звукоинжинеров, старайся чтобы все дорожки в твоём проекте не клиповали. Есть еще много всяких "но"... Но об этом и так много сказано и написано.Ни одна программа не сделает того, что сделает ее аналоговый железный вариант. Просто представь, у тебя комп и так загибается от всякого количества вст. А ты еще и на мастер вешаешь обработки звука. А процессор один, пусть и с каким то количеством ядер.Выход? Да есть. Отдельные dsp платы обработки звука, такие как UAD или TC Electronic. Подробнее о них ты сможешь спросить у гугла)))
Качай здесь:
http://www.ex.ua/view/11077544
Желательно посмотри видео уроки:
http://www.ex.ua/view/7258411
Удачи друг мой)..
ето если я не ошибаюсь просто плагин?
Proximus.ти как в воду глядел,я как раз таки с етим делом переусердствовал ,получилась каша и решил поднять ету тему на форуме!!!
да я не спорю,в домашних условиях того что на студии не сделаеш, но я все таки считаю что и в домашних условиях ,определенного результата можна достичь.
я использую Izotope 4